Varapallo näkyvissä?
Meidät hengissä pitävä ekosfääri:
- Pikku vahinko, ja ohuen ohut utuinen ilmakehä on pieraistu piloille.
- Ohuesta valtamerien kelmusta pilkistää jokunen laakea laatta kuivaa maata. Vähänkin jos vettä loiskauttaa, peittyykö kaikki maa?
- Luonto ole kuin muutama ruskean erämaan piirittämä vihertävä hahtuva. Siitäkin enin osa vilja- tai puupeltoa ja karjanlaidunta — tuholle altista monokulttuuria.
Ei hätää mitään kuitenkaan. Jos elämä pallollamme käy tukalaksi, paetaan Marsiin. Matka toki on pitkä eikä Mars ihan vielä ole valmis ympäristöpakolaisia hyysäämään, mutta innovatiivisella tekniikalla ...
Mutuilua ja ajattelua
Minusta on mukava ideoida ratkaisuja maailman ongelmiin intuition varaisesti, musta-tuntuu fiiliksen ohjaamana. Mukava on myös torpata muiden ideoita mutu-pohjalta.
Rankempaa on yrittää selittää muille, millä perusteella ehdotukseni toimii niin kuin kuvittelen. Selitellessäni kun yleensä huomaan, että ideassani on aukkoja ja ehdottamillani tempuilla on ikäviä sivuvaikutuksia. Hitto, jos kaverien tyrkyttämät — typeriksi arvioimani — ideat ovatkin parempia. Mistä tietäisin, kun en selityksiään ymmärtänyt enkä vaivautunut kysymään, mitä tarkoittivat. Intuitioni sanoi: "Älä tuhlaa aikaa moisen hölynpölyn kuunteluun. Keskity paukauttamaan oma hieno ideasi kaikkien ihailtavaksi."
Jänkkäämisestä vuoropuheluun
Some-inttäjäiset → yleinen mielipide → äänten kalastelu → vaalitulos → poliittiset päätökset → voi ei, miten tässä näin kävi 😱
Askelmat siedettävään tulevaisuuteen
Kunpa keksisin tähän vetävän kehystarinan, joka saisi meidät eläytymään tulevien sukupolvien elämään: Delegaatio vuodelta 2070 selvittämässä, mitä kirjoittaa meistä — esivanhemmistaan — oppikirjoihin: Millaisia uhrauksia teimme turvataksemme heidän hyvinvointinsa ... Delegaation vetäjänä voisi olla joku 2021 syntynyt ...
Mitä Suomi voi tehdä
- Maailmantalous saatava hiilineutraaliksi;
- Luontokato on käännettävä luonnon monimuotoistumiseksi;
- Saastuminen — mm. Itämeren rehevöityminen on käännettävä puhdistumiseksi;
Mitä pieni Suomi voi tehdä?
Energian tuotanto, jakelu ja kulutus
Minulla ei ole kunnollista käsitystä energialähteistä, energian kulutuksesta eikä suunnitteilla olevista hankkeista.
Hiilineutraali teollisuus
Miten tätä hahmottaisi?
Terästeollisuus isoin päästölähde. Pyrkii hiilineutraaliksi. Tätä tukemaan tarvittaneen hiilitulli Euroopan rajalle.
Mitä muuta teollisuudesta ja yritystoiminnasta?
Suomen metsät
Oma käsitykseni on, että sekä ilmastonmuutoksen, luontokadon että metsien tulevan taloudellisen tuoton kannalta olisi sitä parempi, mitä enemmän tingimme metsien hyödyntämisestä lähivuosikymmeninä.
Näin voitaisiin kompensoida merkittävä osa Suomen CO2-päästöistä.
Tuollainen ei tietenkään ole taloudellista mahdollista, mutta antaa yhden vertailukohdan arvioida eri strategioita.
Maanviljelys
Maanviljelyksen vaikutukset ilmastomuutokseen, lajistokatoon, ravinnevalumiin ja muihin päästöihin riippuvat viljelymenetelmistä ja tuotantosuunnasta. Tuotantosuuntaan vaikuttavat kuluttajakysyntä ja maataloustuet.
Roiskin alle jotain sivun täytettä. Uudistushenkisiltä viljelijöiltä saa tähän asiallista sisältöä.
Muuhun maailman vaikuttaminen
Suomen teoilla ei ole merkitystä, ellei myös muu maailma toimi. Onneksi kautta maailman enemmistö tunnustaa ilmastomuutoksen ja lajistokadon hillitsemisen välttämättömyyden.
Pitää sopia maailmanlaajuisista käytännöistä, joilla varmistetaan muutoksen vaatimat ponnistukset ja uhraukset jakautuvat reilusti. Miten pieni maa voi vaikuttaa?
Ihmisten maailma järjestykseen
Millaisilla poliittisilla päätöksillä ja muilla keinoin toteuttaa muutos ekologisesti eläväksi yhteiskunnaksi?
Reilu muutos
Muutos ekologisesti kestävään maailmaan/yhteiskuntaan vaikuttaa yritysten ja ihmisten toimintaa ja edellyttää talouselämältä, julkishallinnolta ja kansalaisilta uusia valmiuksia, uusia tapoja toimia, ehkä uutta arvomaailmaakin, ...
- miten muutos vaikuttaa eri ihmisryhmien elämään? (tätä voinee pohtia tutkijan kammiossakin)
- miten eri ihmiset näkevät/kokevat muutoksen? (tämä vaatii monen laisten ihmisten kohtaamista)
- ...
Demokratian ja kansainvälisen yhteistyön vahvistaminen
Globaaleja ongelmia ei voi ratkaista ilman kansainvälistä yhteistyötä, mutta ihmiskunnalla ei ole aikaisempia näyttöjä globaalien haasteiden taklaamisesta.
Vain demokratia saa ihmiset aidosti osallistumaan muutokseen, mutta demokratian suosio näyttää laskevan. Mikä lie ongelman juurisyy?
Kliseiset uskomukset
Poliittisessa keskustelussa toistellaan kliseisiä uskomuksia kuin olisivat syvällisiäkin totuuksia. Meidän klisessämme me ajamme yhteistä etua, ne ajavat itsekkäästi omaa etuaan. Silti meidän kliseemme sopivat kivasti yksiin meidän etujemme kanssa.
Onhan kliseisissä uskomuksissa totta, ellei toinen puoli, niin hippusen verran kuitenkin. Vähintään niille löytyy useampi anekdootinomainen todiste, mitkä ovat parhaita poliittisessa keskustelussa. Eihän ääniä saa, jos rupeaa kolmen minuutin haastattelussa sönköttämään, että todellisuus on monimutkaisempi kuin ymmärrämmekään, että ihmisiä, tilanteita yms. yms. on monia erilaisia.
Uskomuksista ja luuloista ei jänkkäämällä voittajaa löydä, mutta kokoelma keskenään ristiriitaisia uskomuksia, joita perustellaan kliseisillä luuloilla, saattaisi pistää ajattelemaan: Josko sittenkin ihan oikeesti yritettäisiin parantaa ymmärrystämme siitä, miten luonto ja erilaiset yhteiskunnat toimivat.