Uskomukset → ideologiat =/= keskinäinen luottamus → yhteistyö
Yhteiskunnallista päätöksentekoa vaikeuttaa se, että
- meillä on erilaisia käsityksiä
- ihmisluonnosta ja ihmisyhteisöjen käyttäytymisen lainalaisuuksista;
- toisista ihmisryhmistä ja vieraista kansoista — millaisia ME olemme, millaisia NE ovat
- kansantalouden perusteista;
- yms. yms.
- emme kaikki arvosta ja toivo samoja asioita
- elämäntilanteita ja -kohtaloita, jotka muovaavat ajattelua, on monenlaisia
Poliittiset ideologiat perustunevat noihin eroihin.
Käsityksemme ovat osin myytinluonteisia luuloja eikä meillä tule koskaan olemaan niistä kaikista yhteistä käsitystä. Joskus taas luulemme olevamme eri mieltä, vaikka olemmekin samaa mieltä.
Uskomuksemme eivät ehkä ole synnynnäisiä, mutta osa on kehittynyt jo varhaislapsuudessa ja siksi ovat vaikeasti muutettava osa persoonaamme. Missään tapauksessa kukaan ei kykene argumentoimaan kumoon uskomuksiamme. Vaan rohkenisimmeko edes kertoa perimmäisistä uskomuksistamme muille? Vai salaammeko — ehkä jopa itseltämmekin — sellaiset luulomme ja uskomuksemme, joita arvelemme muiden pitävän vähemmän jaloina?
Siihen, mitä lausumme julki, vaikuttaa myös halumme olla jonkin ryhmän arvostettu jäsen. Yritämme olla lojaaleja sille ajattelulle, mitä arvelemme ryhmämme arvostavan. Tämä tukee ryhmäajattelun — ideologioiden — syntyä.
Arkielämämme kokemukset ja koettelumukset muokkaavat ajatteluamme ja sitä, mistä näkökulmasta kukin meistä tarkastelee maailman menoa.
Ilmastonmuutoksen ja luontokadon hillitsemisessä luonnontieteitä tärkeämpää saattaa olla ymmärtää eri ihmisryhmien ajattelua ja tuntemuksia. Somessa väitellään luonnonlaeista, vaikka perimmäinen syy erimielisyyteen on, että luulemme ja toivomme eri asioita.
Omaan tuttuun samanmielisten porukkaan on helppo luottaa, mutta entä ihmisiin maan äärissä? Ymmärtävätkö tilannettamme? Välittävätkö? Entä, jos porukat maailman äärissä eivät tee omaa osuuttaan sillä verukkeella, etteivät usko meidän tekevän osuuttamme?
skeema , käyttöteoria , Mental model, Moral foundations theory